Det kan inte vara så. Helt enkelt

Disclaimer: Inlägget är medvetet skrivet lika flummigt som påståenden det bemöter. Se det som en form av konst. Puss.

*********************

Jag har under de senare veckorna blivit av med en stor del av min naivitet. Jag har som projekt att läsa in mig på ekonomisk politik och på politisk ekonomi. Den som inbillar sig att jag bara läser vänstertexter kan få detta vederlagt genom att jag läser nästan allt jag kommer över. Jag läser nylibelers texter, affärstidningen, trådar på socilism.nu och backpacking, bloggar av laissez fair-ekonomer och krönikor av Carl Hamilton. Idag har jag till exempel tagit mig genom ett framförande som Riksbankens Öberg haft för några veckor sen. I det stod allt det där som vi inte ska veta om, det som inte är till för folket. Det är intressant läsning och ni kan läsa det här Det är en lättläst text så jag hoppas ni orkar läsa den. Annars kommer saker jag säger fortsätta att framstå som konspirationer.

Och det är det som fascinerar mig så mycket idag. Folk tar inte reda på vad som händer utan antar hela tiden att "det kan inte vara så illa ändå, det kan jag inte tro". Så går det som det går. Nu sitter de med en borgerlig regering som för borgerlig politik, som en borgerlig regering alltid gjort. De rika ska bli rikare och de fattiga fattigare.

Och så har vi det där med socialdemokraterna, hur de omintetgjorde sin egen politik och blev borgerliga de med. För det som vänstern sagt i tio år minst "alla partier är idag nyliberala" är ju inget som man kan tro på. Nä, det "kan inte vara så", de stackars socialdemokraterna var tvungna att fortsätta sanera ekonomin efter borgarna.

Men se redan 1990 valde just detta socialdemokratiska partiet att börja föra nyliberal politik. Ja, då man tog det lilla beslutet om att Sverige skulle prioritera låg inflation före full sysselsättning. Full sysselsättning är en keynesiansk tanke. Bekämpa inflation genom att skapa arbetslöshet är en nyliberal tanke.

"Nämen inte kan det väl vara så att vi har en arbetslöshet som inte är de arbetslösas eget fel? Nejnej, alla kan få jobb bara de försöker tillräckligt mycket. Och i alla händelser kan det inte finnas någon medveten tanke bakom att skapa arbetslöshet."

Folk vill tro så himla mycket. Informationen finns framför våra ögon om vi bara lär oss att leta på rätt ställen, men fortsätter vi bara lyssna på massmedies version och tro på allt som sägs så blir vi som eko mellan kala bergsväggar.

Snubben som skapade teorin om jämviktsarbetslöshet har i dagarna fått ekonomipriset. Priset delas ut av just den svenska riksbanken, de som har ansvar för din och min ekonomi, och som sedan 1990 har samma mål som Phelps som skapade teorin.

Jag hoppas att någon orkar läsa vad Öberg på riksbanken sa i sitt anförande. För han erkänner att de medvetet hållit ner ökningen av lönerna, att de medvetet försökt medla mellan facken och arbetsgivaren för att ytterligare strama åt vid löneökningar.

Det här skulle folk säga var vänsterskonspirationer om det sagts för några år sedan. Det finns säkert de som skulle kalla det vänsterskonspirationer även idag. Det som idag är populärt att se som en konspiration är tanken på att alliansen sänker akassan för att kunna sänka lönerna.

För det kan bara inte vara så? De kan inte vara så cyniska? Inte kan det väl vara så att välfärdssamhället faktiskt redan är väldigt nedmonterat? Nejnej, det kan inte vara så.

Och det kan absolut inte vara meningen att man ska höja avgiften till a-kassan samtidigt som man sänker a-kassan för att få folk att inte ha råd att vara med i facket.

Att man medvetet försöker försvaga facket?

Nej, det kan inte vara så. Det kan bara inte vara så.

Så fortsätter nedmonteringen av välfärden, och nedmonteringen av demokratin. Samtidigt som övervakningen av medborgarna skärps allt mer.

Fast även det är förstås en konspirationsteori. För eftersom jag inte kan tro att det kan vara så kan det helt enkelt inte vara så. För att det inte kan vara så. Helt enkelt.