Men alla vet ju...

* Att övervikt är ohälsosamt

* Att vi lever i en demokrati

* Att AFA är likvärdiga med nazister

* Att man inte bör promota undervikt genom att låta människor som har ett BMI under 18 få jobba som modeller.

* Att muslimer får lära sig att kriga, vi har ju hört talas om Jihad.

Det alla vet är sådant som få bryr sig om att ifrågasätta.
Det alla vet är sådant som få har en aning om men ändå uttalar sig indignerat om.

Därför köper annars intellektuella Anna Skippers bullshit.
Därför köper annars intellektuella att AFA och nazister är samma sak.
Därför köper annars intellektuella att ett instrument som skapades för att mäta vikt i rymden är ett vettigt mått på människors hälsa.

Det enda de inte köper är att muslimer får lära sig att kriga. För att tro något sådant är inte politiskt korrekt.

Jag har väldigt svårt för det där. Och ändå går jag själv gång på gång på dylika resonemang. Allt ovan har jag själv försvarat med samma intellektuealla argument som jag idag förkastar. För jag är precis som alla andra lika benägen till fördomar. Om än förmodligen mer beredd än genomsnittet att våga se när jag har fel.

Det går framåt, det går framåt

Vetenskapen börjar hålla med autismrörelsen. Sannerligen inte en dag för tidigt börjar man märka att vi troligen inte är utvecklingsstörda, bara annorlunda.

Man talar om att om 30 år kommer man se på dem som försöker "bota" autism på samma vis som man idag ser på sådana som vill bota homosexualitet. Det handlar helt enkelt om en naturlig variation. Vad skulle du tro om Amanda om du träffade henne? Skulle du tänka "här är en av världens absolut mest framstående bloggare av autism?". Om inte så har du fel. Välkommen till en ny värld.